Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 07 Июня 2003, 11:12)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (BAR @ 02 Июня 2003, 02:37)]Поправьте меня, если вру *
Вспышка на 550 (по-моему 540 у Кэнона) - это при 100 ИСО и диафрагме = 1 "засветить" на 55 метров. Даже в темноте (если я не путаю свдьбу и брачную ночь, то на свадьбе - светло). При пленке 400 правда зерно будет
приличное при портретной съемке особенно заметное, НО расстояние увеличивается в 4 раза, итого 220 м. Понятно,
что приглашенного фотографа, держащего оптику с дыркой =1, будут держать не за спинами гостей и зевак. При оптике с дыркой 5.6, сила света уменьшится в 10 раз
и вместо 220 м получим "всего" 22 метра.
|
Поправочки:
1. Применение пленки 400 ед. увеличивает "дальность действия" вспышки по сравнению с пленкой 100 ед. в ДВА раза.
2. Диафрагмирование объектива приводит к пропорциональному изменению предельного расстояния. Т.е. для пленки 100 ед. и диафрагмы 5.6 предельная дальность нормального освещения вспышкой с вч 55 будет примерно 10 м.
Так что для пленки 400 ед. и f=5.6 Ваша цифра (22м) практически без ошибки; должно было быть ~20м.
|
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]2. Диафрагмирование объектива приводит к пропорциональному изменению предельного расстояния. Т.е. для пленки 100 ед. и диафрагмы 5.6 предельная дальность нормального освещения вспышкой с вч 55 будет примерно 10 м.
|
А вот что пишут на страничке
Некоторые термины из области фотографии
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Ведущее число вспышки
Максимальное число метров (футов) на котором вспышка может осветить объект для нормальной экспозиции при пленке чувствительностью 100 ISO и диафрагме = 1 .
Например, Ведущее Число (Guide Number) = 22; Вспышка может осветить человека и обеспечить нормальную экспозицию кадра при диафрагме=1 и пленке 100 ISO. Для нормальных условий ( объектив с диафрагмой = 1 стоит как самолет) это значит приблизительно следующее:
При пленке 400 ISO ,нормальном объективе (F=4-5.6), вспышка позволит Вам осветить объект на расстоянии 12-17 метров.
|
Откуда получается, что один черт что вспышка с ВЧ 55, что с 22, даже с 22 в 1.5 раза дальше бьет, а уж насколько дешевле - умолчу. *
Вот еще кусок текста:
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Если, к примеру, для правильной экспозиции одного объекта, расположенного на расстоянии 1 метр от источника света (вспышки), оптимальное значение диафрагмы будет 5.6, то для расположенного вдвое дальше диафрагму придется открыть до значения 2.8. И вот тут обнаруживается довольно удобная закономерность: если перемножить значения расстояния до объекта съемки и соответствующего одному уровню экспозиции диафрагменного числа объектива, то эта величина будет иметь постоянное значение – в нашем примере 5.6 метров (5.6 х 1 метр или 2.8 х 2 метра). Выведенная таким образом величина весьма часто используется в фотографии, где ее принято называть "ведущим числом" (GN в англоязычной литературе) вспышки. С помощью ведущего числа процедура расчета необходимой диафрагмы при известных параметрах вспышки и расстоянии до объекта съемки становится занятием весьма простым и достаточно точным. Для определения необходимой диафрагмы, которую нужно установить на объективе, достаточно ведущее число вспышки разделить на расстояние до объекта съемки и (для удобства) округлить до ближайшего стандартного диафрагменного числа.
|
И вот еще немножко:
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Величина ведущего числа вспышки определяется для какого-то одного значения светочувствительности пленки, обычно – для пленки ISO100. Поскольку для более чувствительных пленок количество света, необходимое для создания нормальной экспозиции, будет меньше, следовательно объектив при съемке нужно будет задиафрагмировать больше на столько ступеней, во сколько раз отличается чувствительность примененной пленки от стандартной ISO100. Воспользовавшись данными предыдущего примера, можно подсчитать, что для тех же световых условий, при которых для пленки чувствительностью ISO100 нормальное изображение получалось при диафрагме 5.6, при использовании пленки с чувствительность ISO400 диафрагму нужно будет закрыть еще на два деления – до 11. Соответственно и значение ведущего числа этой же вспышки для пленки ISO400 возрастет вдвое – до значения 11. То есть уменьшение (увеличение) чувствительности пленки в два раза приводит к уменьшению (увеличению) ведущего числа вспышки примерно в 1.5 раза (точнее – в 1.41 раза - квадратный корень из двух).
|
Уф... Как много приходится приводить цитат, когда самому сказать нечего *