
26.09.2003, 10:53
1. Байонет у 300V -- железный.
2. Следы износа пластикового фильмового канла eos-500н после 6 лет эксплуатации и сильно больше сотни пленок -- минимальны. На моем фэд-2 -- гораздо больше. Хотя и годков ему больше.
3. Картинка на открытой диафрагме у сапопского 28-105/3.5-4.5 поприятнее пентаксового будет.
Хоть по резкости и проигрывает.
4. Попробовать (хотя бы в магазине в руках повертеть) и 300V и MZ-6 стоит. Сравнить, что лучше в Ваши руки ляжет, тогда и выбрать будет проще.
|