Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (GreenMan @ 06 Сентября 2003, 23:13)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 06 Сентября 2003, 12:10)]Стандартный совет. Если есть возможность купить EF 28-105/3.5-4.5 USM II (не путать с EF 28-105/4.0-5.6!  , то это стоит сделать. Заметно более приятный и по ощущениям, и по качеству фотографий объектив. |
Спасибо за ответ, а вот назрел другой вопрос:
28-105 я видел в одном магазине и он назывался sigma -это он и есть?
по поводу светосилы (ведь 3.5-4.5 это светосила как я понял) - почему не надо брать 28-105 4.0-5.6 ? в чем выражается его нехорошесть? В светосиле?
И ценник на sigmu был около 5600 рублей -а сколько стоит тот 28-105 который вы советуете
И почему лучше взять 28-105 -ведь не только из-за большого фокусного расстояния? |
Позволя вмешаться.
нет это не Сигма. Сергей указывал именно на Кэноновский объектив.
Узнать кэноновские объективы можно (не видя в живую) по маркировки. Во-первых если видете перед объективом обозначение байонета
EF, а во-вторых, если видете, что используется мотор
USM, так обозначаются только кэноновские моторы.