Тема: Sigma 28-200
Показать сообщение отдельно
  (#19) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 03.09.2003, 18:30

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (s0b3r @ 03 Сентября 2003, 16:32)]странно, а на фото.ру хвалили его как на сайте так *и в магазине.
Даже не знаю, кому верить.

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А если думаешь о 28-200, почему тогда уж не Сигму 28-300? Разница в цене баксов 20, качество один фиг одинаковое, но 300
200 вполне хватит, но что то мне подсказывает, что 300 ещё хуже. Тем более, что я пока не решил, что именно брать.
Была идея Canon 50 1.8II + Sigma 70-300 DL в бюдет в принципе вписывается, но хочется ещё чтобы что то в районе 28 мм было (китовый объектив не в счет) таскать 3 объетива с собой сразу это уже выше моего понимания.

Камеры Canon 300V
оценка photodo - 2,4
photozone - sub-average (2.19) (для сравнения, Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 USM I - 2.47)
Ежели это хвалят, тогда конечно. У коллеги есть такой. Куплен был по причине отсутствия денег и желания 2,8 на шару. Мда.

Лиха беда начала, через какое-то время и 4-5 обьективов будут нормально восприниматься
Ответить с цитированием