Цитата:
Сообщение от Oliva
может, никак не называть?..
|
Логичнее всего поступать именно так, - покуда нет особой в том надобности.
Скажем, при выставлении на продажу
Цитата:
а то провоцируешь филологов.
|
Опасность не только в том, что "филологи" станут цепляться к неудачному названию, - мол, а тема-то заявленная и не раскрыта...
И я понимаю, - опасность такая может многим, увы, и не встретиться вовсе.
Однако: если некой работе таки посчастливилось оказаться чем-то б
ольшим, - оказаться причастной к не вполне однозначной области
искусства... то множественность толкований при восприятии работы зрителями - дело для произведения художественного весьма характерное.
И, допуская возможность такого шанса, - не стоит заведомо ограничивать смысл своего высказывания лишь только словесными рамками собственного авторского понимания; в случае удачи воспринимаемый другими смысловой спектр произведения может оказаться, даже неожиданно для автора, куда шире.
Думаю, многие слышали об этой, на первый взгляд парадоксальной, мысли: мол, зритель - как соавтор...
Так что автор к моменту экспозиции готовой работы, по идее, уже сделал все что мог; высказал все, что имел.
Дальнейшее - дело зрителя; автору же разумнее молчать, - ну или, при крайней необходимости, дать название предельно сдержанное, ничего не говорящее, предельно абстрактное.