Цитата:
Сообщение от Сусанин
Ну почему для кэнона? Для всех имеется ввиду, но в своем классе ФФ разумеется...
|
Ну, кто среди всех цифроФФ по всем параметрам покуда лучший - вроде бы давно известно: тот самый Д700. И даже известно, отчего оно так.
Цитата:
По поводу маркетинговой мегапиксельности уж в 50-ый раз читаю эту избитую фразу...
|
Ну да, - ибо и тут все сто раз уже обсосано.
Увы, еще на заре цифрофото было продавцами сформулировано: мол, широкая публика покупает - мегапиксели. Чем их больше, тем машинка круче.
Ибо иные параметры - ей, публике, сложны для понимания...
В то время как всякому интересовавшемуся известно: крупный писксель = аппаратное преимущество в ДД и s/n.
Мелкий же пиксель (лишь частично) спасает только дальнейшая математика: шумодавы итд... и то, выходит довольно неубедительно.
Цитата:
Но все равно при этом до сих пор идут если не споры, то не согласия по поводу того, что пикселей надо меньше.
|
Ну отчего же? - лучше, понятное дело, когда их - достаточно.
Но главное-то - чтобы были они покрупнее. Вот, к примеру, появились дивные матрицы цифро645...
...Как уж водится - размер-таки имеет значение.
Что бы там ни говорили те, кому с размерами не очень-то и повезло...