Цитата:
Сообщение от sergiyS
пока еще есть место и в рамках кенона расти... DsIV, например...  |
А - смысл?
В конце концов, формат 35мм так и останется 35мм, сколько бы мегапикселей туда (и весьма недешевой ценою) ни напихать.
Скажем, лично для меня полнокадровая единица минимальной мегапиксельности - всего лишь все те же 35мм, забитые шестнадцатью Мп, плюс (что мне крайне существенно) совершенная, насколько возможно, система АФ. В отличие от любительских пятерок.
Погодозащита, ресурс затвора итд - это уже мелочи.
Более того, скажу крамольное: класическая 12Мп матрица-то у первого пятака имхо была заметно получше... физический размер пикселя, знаете ли.
Разве что никоновский D700 со своей крупнопиксельной современной матрицей сумел заткнуть за пояс решительно все ФФ; вот только, похоже, так и останется он рискованным экспериментом, не получившим продолжения в маркетинговой гонке мегапикселей...
Но единственная тушка, не получившая продолжения - это, воля ваша, не слишком серьезно.
Цитата:
Сообщение от Сусанин
И вообще склоняюсь все больше и больше, что это все таки необходимое оборудование для работы... Для себя это просто перебор, которым не воспользуешься....
|
Профессиональные занятия фотосъемкой за деньги или же сугубо некоммерческое хобби для души (или за ради чистаго искусства), - не это суть важно.
СФ, хоть бы и кропнутый, дивно хорош для вдумчивой работы в студии и пейзажа. Для съемки же репортажного характера уж всяко, традиционно, советовал бы куда более оперативные 35мм (и кропы его).
Хоть сам-то в былые времена репортаж и на широкую пленку, без какого-либо автофокуса, вполне себе снимал, - н-но...
