Цитата:
Сообщение от S_Daniel
Вред от просто темных очков без задержки УФ в том, что зрачок расширяется от недостатка общего освещения и пропускает в разы больше УФ, просто на солнца зрачок ведь сильно сужен.
|
В принципе, стекло (если это
стекло) приличных очков и само-то по себе, без примесей красителя или напылений, недурно фильтрует УФ... но теперь идея ваша более понятна.
Хотя, думается, такие опасения - больше теория: это ж должен быть весьма сильно затемненный противу видимого света пластик (одна только поляризация, с которой все здесь началось, такого нипочем не даст), и при том прозрачный для ультрафиолета... боюсь, этакую хитрую
"сенсибилизацию" линз пришлось бы делать как-то весьма специально :D
...К слову: как человека, очки использующего покамест только солнцезащитные, но оптике некоторым образом (
) не чуждого, меня давно интересовали очки
фотохромные, - т.е. меняющие плотность: на ярком свету темнее, в сумерках - прозрачнее... их часто путают аккурат с поляроидными.
Что за зверь такой, каков там механизм, - никто не сталкивался ли?
PS: Не удержался, спросил-таки у Яндекса... еще одной на свете загадкой, увы,
меньше.