Цитата:
Сообщение от SVKan
Это вы у них насмотрелись? Такие картинки абсолютно неинтересны. С чем сравнивали абсолютно непонятно.
Всегда можно найти с чем сравнить так, чтобы результаты смотрелись...
|
Сравнивал с Lightroom под виндой, и ещё парой программ под Линукс.
Цитата:
Сообщение от SVKan
1. Меня не интересует поддержка всех последник тушек. У меня только одна и та уже старая - 5D.
|
Ну она-то поддерживается без проблем
Цитата:
Сообщение от SVKan
2. Мне как любителю пофиг скорость конвертации пачки. У меня нет задачи сконвертить 1500 кадров за пару часов.
|
В принципе, при наличии хорошей техники такая конвертация выполняется за 10 минут
Но... если нет никакой спешки, то и разницы в общем-то нет на какой технике проходит конвертация.
Цитата:
Сообщение от SVKan
3. Меня интересует скорость рендеринга превью и удобство использования. То бишь удобство интерфейса и легкость достижения нужного результата.
|
Мне всем нравится Лайтрум, за исключением тормознутости рендеринга превью. Но так как у меня нет выбора(
работаю только с Линуксом), то довольствуюсь только Bibble 5. По крайней мере, под Линуксом нет вообще никаких тормозов. Рендеринг вообще незаметный - даже если стараться уловить эти моменты
по каждому Раву минимум настроек, после чего Рав добавляю в пакетную очередь.
Цитата:
Сообщение от SVKan
Большую часть времени при конвертации все равно занимает настройка.
И вот по этим параметрам он мне не понравился.
|
А Вы смотрели последнюю версию, которая
пятая? Дело в том, что разработчики переработали интерфейс и в последней версии я нахожу его удобным.
Но опять же, всё вышесказанное основывается только на моих личных наблюдениях
И я рад, что нашёл для себя подходящий редактор. А до этого мне приходилось собирать все свои равы, а потом искать компьютер с виндой и лайтрумом, чтоб сделать конвертацию.