[Слава]

Не поленился сходить в магазин и на скорую руку протестить и сравнить Tamron 18-270 и Canon 18-200. Торопился и не откуртил с Canon UV фильтр ((. Тем не менее, вот что я увидел:

Конструктив лучше у Кэнон, но и Тампрон не плох. Стаб лучше у Тамрон, но и у Кэнона хороший. Ручная фокусировка у тамрона гораздо хуже - прималейшем повороте большой ход - это неудобно при съемке видео, когда надо фокусироваться в ручную. Автофокус побыстрее у Кэнон - опять же, ощутимо в первую очередь при съемке видео.


18 мм:

- угол чуть-чуть шире у Кэнон
- бочка несущественно больше у Кэнон
- совсем немного резче Тамрон по всему кадру
- хроматические аберрации примерно одинаковы


100 мм:

- по резкозти близкие результаты и по центру, и по краю кадра
- хроматические аберрации несколько больше у Тамрона

200 мм:

- тамрон незначительно резче в центре, но существенно хуже в по краю кадра
- тамрон имеет существенные хроматические аберрации, в отличие от кэнон, где они несущественны


В общем, я бы не сказал что Тамрон однозначно бъет Кэнон. В чем то лучше один, в чем то другой, но нет принципиальной разницы. Если нужны +70 мм, помощнее стаб и не особо волнует конструктив - можно брать Тамрон; если хватает 200 мм, собираетесь снимать видео и важен первоклассный брэнд - Кэнон будет лучше. Мой выбор Кэнон.

P.S. А Sigmu я продал - без стаба все-таки тяжело, просто никак на длинном конце.