23.05.2009, 00:24
20D была ... и есть. Пока. Надо кому? )))
1. Картинка.
Прогресс по разрешению и чувствительности по сравнению с 20D, конечно, налицо
2. Видео.
1080 конечно стробоскопично, но и его можно использовать для съемки статичной картинки.
720 по чистоте картинки, цветопередаче кладет FullHD Sony HDR-SR10Eна обе лопатки. Добавим сюда боке и широкий угол хороших объективов и уже возникает желание видеокамеру продать. Плюс 500-ка однозначно лучше снимает в условиях плохой освещенности.
Минусы - звук зума записывается как звук дрели, поэтому фокусироваться можно только руками; зуммирование вручную получается неравномерным - короче, ручной фокус и ручной зум неудобны, но ... попробую привыкнуть, картинка того стОит.
Вывод: 500-ка несмотря на ужасную эргономику своей картинкой на 720 на мой взгляд бьет удобную Sony HDR-SR10E c 1080 с ее плоской картинкой и ужасными цветами.
3. Дисплей - сравнивать с 20D нет смысла.
4. Маленький размер - мне нравится компактность.
5. Относительно низкая скорострельность - а мне высокая и не нужна.
|