Показать сообщение отдельно
  (#5) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
Thumbs down 07.04.2009, 21:03

Цитата:
Сообщение от Nordman Посмотреть сообщение
Его 2,0 такой же маркетинг, как у 17-50 той же фирмы 2,8.Будет мыло голимое.А макро снимать всё равно придётся на дырке 22. Я лучше возьму родное стекло, хоть и подороже. Сыт уже сигмами, тампонами и т.д.
А вы за свои слова отвечаете? Пока что макрик Тамрона 90/2,8 ничем не уступает родному, а картинка для портретов покрасивее будет! 17-50/2,8 то же не хуже родного по резкости. По крайней мере, на мыло никто не жаловался! Короче, всё это - ваш трёп, ценичный и ничем не обоснованный!


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием