Цитата:
Сообщение от Oliva
На пленке лучше передача теней и объема  я вижу во всяком случае. "Дышат" - это рефлексы в тенях, подсветить можно  . |
И меньше детализация, чем у современных цифровых камер.
У меня есть старые снимки сделанные примитивным
Любителем 6х6. Некоторые снимки завораживают своим "обьемом", одновременно хочется чтоб они были более делализованы, но кто знает, как-бы в таком случае выглядел снимок. Не в этом-ли оптимальном соотношении и заключается "обьем"?
Многие годы я пыталься для себя найти определение "обьема" и нашел, основа - в многоплановости обьекта сьемки
. В основном, "обьем" на моих плоских снимках появляется при четко обозначенных трех планах (минимум), в которых есть равноценные ключевые обьекты, на которые глаз обращает внимание. ГРИП не должна быть малая, ближний и дальний планы должны быть достаточно детализованы. Перспектива - оптимальное ФР для передачи "обьема", это 35мм для кадра 24х36мм.
Но беда в том, что все мои снимки с красиво переданным "обьемом" - сняты случайно
. Представить этот "обьем" на будущем плоском снимке, глядя в видоискатель камеры, я так и не умею
. Вот, этому и учусь всю жизнь