Показать сообщение отдельно
  (#10) Старый
sski sski вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 239
Регистрация: 09.06.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 03.02.2009, 01:26

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Ну тут только ответить самому автору на два вопроса - первый - что вы хотели передать, показать, донести до зрителя? Второй вопрос - зачем оставили в кадре всё остальное? Как только сами для себя разберётесь - показывайте людям.
Уважаемый Fer, не обижайтесь, но при всей правильности Ваших слов, Ваш комментарий единственный нисколько не приблизил меня к правильному решению. Действительно, это те два вопроса, на которые каждый должен ответить, прежде чем нажать кнопку спуска. Как мне кажется, в своем начальном посте я обозначил оба:
1. необычное явление природы, которая бывает удивительнее, чем любые человеческие умопостроения. Никакой философии, никакого второго дна, если Вы это имели в виду. На мой взгляд подобные сюжеты в этом не нуждаются. А Вы неужели не сняли бы, неужели прошли бы мимо?
2. на второй вопрос я не могу ответить однозначно, именно поэтому обратился к Вам за помощью. Понимаю, что композиционно, кадр слабый. Мне бы хотелось больше пространства справа, хотелось бы целиком видеть пятиэтажку, крыша которой видна внизу. Но к сожалению, при съемке скомпоновать кадр иначе не представлялось возможным по объективным причинам. Поэтому в рамках того исходника, который есть, меня интересует личное видение более опытных товарищей. И я благодарен всем, кто находит возможность поделиться своим опытом и знаниями.
И еще, я ничего не "показываю людям". Я выложил снимок в ветку "обсуждение работ", а не в галерею. Исключительно в целях своего собственного обучения.

С уважением, sski.
Ответить с цитированием