Показать сообщение отдельно
  (#120) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 19.11.2008, 11:02

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Вот совсем свежий пример: http://viewfinder.ru/forum/showpost....0&postcount=26
да, а вот по этим графикам несколько иное получается, тут 50/1.4, если покрутить диафрагму на тесте, то видно как между 5.6 и 8 идёт максимальная резкость и как после 8 она начинает падать
http://www.dpreview.com/lensreviews/..._c16/page4.asp
Кстати тот же полтишок на ФФ показывает совсем другую картину
http://www.dpreview.com/lensreviews/..._c16/page5.asp
Взять тот же 70-200/2.8 та же картина http://www.dpreview.com/lensreviews/..._c16/page4.asp
Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Вроде как опять я старую песню пою - иду против общественного мнения. Но стоит мне привести доказательство своей точки зрения как эту тему сразу забывают и спокойненько переходят к другому вопросу, лишь бы не признавать мою правоту.
у вас кстати тоже нет особых доказательств, кроме как ссылок на статейки и тестики. Взяли бы две линзы, сфотали и показали - "вот видите, я прав!"


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием