[Technician]

Хотя эта статейка попадалась на глаза тыщу раз и ранее, не могу в тысяча первый с ней не согласиться. Отчасти мой комментарий будет адресован и ребятам из Canon-клуба, что, естественно, вызовет кучу скабрезных ситуаций и кривотолков. Знаю, это будет звучать оскорбительно, но я сознательно на это иду: здесь общается много фотоонанистов, которые настолько досконально изучили ВСЮ технику, которая только есть на рынке, что позволяют себе стать поперёк горла даже матёрым инженерам. Камеры, объективы, матрицы-шматрицы, пыхи, сторониие девайсы... А, собственно, зачем? Люди, у вас что, развивается опухоль жадности в головном мозге? Вы что, действительно считаете, что объектив 2008 года выпуска в сто тыщ раз лучше аналогичного 1988 года выпуска? Чем? Наличием автофокуса? Стёкла другие? Рисунок лучше? А я вам как художник заявляю Я НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ! Мне абсолютно фиолетово, какая надпись красовалась на теле объектива / камеры и к какому результату она (надпись) могла привести. Ни к какому. Не в надписи дело. А в руках.

И каждый раз, когда компания-производитель выпускает на рынок новую модель, десятки тысяч фотоонанистов собираются на конференциях типа ixbt и начинают в буквальном смысле слова обсирать достоинства предыдущей модели, которую выпустили четыре года назад, но она за это время уже успела БЕЗНАДЁЖНО устареть - "требования изменились". Какие к чёрту требования? Ничего не изменилось. Эта самая новая модель новой именуется на уровне нюансов вроде прибабахов Live View или поворотных экранов. А коль у конкурирующего производителя таких прибабахов нет, этот производитель тоже БЕЗНАДЁЖНО отстал от прогресса.

Никакого прогресса на самом деле нет. Взял ради интереса на киевской фотовыставке поцяцькатся Nikon D3 и эта модель-таки поразила - рабочая ISO 6400, приятная картинка, удобный, защищённый и всё такое... но в пресс-релиз была введена информация о "просто революционной системе распознавания сюжетов", что меня и убило. Это что, получается, камера умнее меня? Почему производитель считает, что он ЗНАЕТ как я буду снимать? И при этом упорно прячется за мнением гипотетических профессионалов, мнение которых было определяющим в создании этой "самой лучшей модели всех времён и народов". Стало быть мы-таки прийдём к тому, что от человека останется один мозг в банке, а всё остальное за него будет делать техника. И фотографировать тоже.

О чём это всё? О том, что не технический фактор является определяющим в процессе создания шедевров, а именно психологический. Человек забыл, что такое ходьба на 20 километров, конечно, а зачем? Есть же автомобиль. Человек забыл, что такое эпистолярный жанр. А зачем? Есть же e-mail. Только вот представьте, что Вы почувствуете когда к Вам прийдёт письмо, написанное красивым каллиграфическим почерком от руки....