Показать сообщение отдельно
  (#217) Старый
Александр EOS 40D Александр EOS 40D вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 09.06.2008
По умолчанию 13.07.2008, 17:34

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
Проще всего посоветовать Вам неспеша полистать форум макроклуба http://macroclub.ru/club
Для однозначного совета по выбору маловато вводных - что и где снимать-то будем? Если не ограничен бюджет, выбирать лучше из родных Canon. Очень хорош 100/2.8, особенно для предметки и цветочков. Для мелкой живности лучше длинный 180/3.5L. Макрообъективы Canon обладают хорошей особенностью - нет выезжающего хобота.
Для получения удовольствия от съемки рекомендую неавтофокусный Voightlander 125/2.5 с изумительной картинкой (поискать придется).
Весьма хвалят Tamron 90/2.8, Sigma 105/2.8 (оба с хоботом) и Sigma150/2.8 (вероятно, лучший из некэнонов), они и подешевле родных.

Я уже посетил макроклуб, там много грамотных людей. Что мне понравилось. Посоветовали остановить выбор на сигме 150 и Великом войтлэндере, там один купил себе для марка 3-го. Говорит,что не продаст.
Потратил 25000руб. Этот обьективчик найти трудно. А я бы купил, и деньги есть. Только где? Canon - это дорого и ну не-то...:(
Ответить с цитированием