Показать сообщение отдельно
  (#5) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 03.06.2008, 12:10

Не пойму, откуда это желание впихать 17-55? Есть два отличных стекла, причем на ФФ. Зачем продавать и брать кропнутое, пусть и со стабом?
Брать сейчас пятак - очень спорное вложение денег, если только не подвернется варианта почти нового за 40тыр :D
Конечно, поменять 20ку на 40ку заманчивое предложение, но... Если есть желание потом ФФ, то действительно лучше добить 20ку и спокойно взять ФФ. Еще замечание, лично мне в 40ке не нравится недоделанный LiveView, понятное дело, что по больше части это баловство, но уж лучше полноценное или никакое, чем половинчатое.
Тем более в наборе явно не хватает телезума. Есть люди, которым хватает и 100мм как телевика, но по мне 200мм надо иметь обязательно, лично мне иногда и 320мм в ЭФР не хватает

P.S. По поводу стекол. У меня сейчас кроп, но имея одно кропнутое и одно ФФ стекло я пришел к выводу, что лучше уже кропы не брать. Да, они меньше и легче. Но не будет болеть голова при переходе на ФФ и на кропе очень удачно вырезается края



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием