Показать сообщение отдельно
  (#67) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 11.05.2008, 09:47

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
Мнение не авторитета по вспышкам....
Чем мощнее, тем лучше.
Почему?
Да просто. На пыху нужен нормальный рассеиватель. Это факт. Я не про "репортажку".
При использовании рассеивателя, мощность пыхи "теряется", ну и соответственно чем больше "число" - тем лучше КПД...
Не только в мощности абстрактной дело.
Мне, например, мощность нужна конкретная.
Почему-то никто не упомянул следующие причины.

Я, например, часто для заполнения использую высокоскоростную синхронизацию, чтобы иметь возможность
при хорошем свете (даже, скорее, контрсвете), полностью открыть диафрагму.
А этот режим (по сути, это супер быстрый стробоскоп) очень сильно снижает мощность.
Иногда его – же использую, для обычной съемки (в т.ч., в потолок), когда «модели» очень шустрые и нужна короткая выдержка.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Soln+.jpg
Просмотров: 48
Размер:	255.7 Кб
ID:	4991

Exposure time 1/1250 s
F-number 2.8
Exposure program Aperture priority
ISO speed ratings 100
Exposure bias value -0.333333
Flash
Focal length 75 mm


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием