Показать сообщение отдельно
  (#27) Старый
anton_smr anton_smr вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 142
Регистрация: 13.01.2008
По умолчанию 07.05.2008, 22:57

> Тогда еще один глупый вопрос, я понимаю, что понятия зум у зеркалок нет, но
> хотя бы приблизительно, если брать в сравнение мыльницу - какой тогда зум
> получится у этого объектива 28-75?

Бывают два вида объективов и у зеркалок, и у мыльниц - зумы и фиксы. Зум объектив - это объектив с переменным фокусным расстоянием. Кратность зума - это отношение максимального фокусного (в данном случае 75) к минимальному. Соответственно, 75/28=2.67..... и т.д., более точную цифру Вам привели выше .

Как понимаю, Ваш вопрос был несколько в другом - какую кратность зума должна иметь мыльница чтоб на длинном конце получить "такое же изображение во весь экран", как оно получилось бы с объективом 28-75 у зеркалки на длинном конце? Сторона матрицы мыльницы (наибольшая, там правда соотношение сторон 4/3) в среднем 6 мм, у зеркалки с кропом 1.6 (400D) - 22.2. Минимальное фокусное растояние у мыльниц обычно равно этим самым 6 мм, что на фокусное зеркалки будет 22.2. Тогда 75/22.2=3.37, то есть фокусное расстояние мыльницы, эквивалентное длинному концу объектива 28-75 было бы достигнуто с ейным мыльничным зумом 3.37x.


Canon 400D, Tamron 17-50/2.8, EF 70-200/4 L
Ответить с цитированием