Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 21.04.2008, 00:55

Я тоже не имею 85мм f/1.8, но сравнивая снимки с него, 50мм f/1.4, 100 f/2.0, 135 f/2.0, не говоря про EF 85 f/1.2, часто замечал, что мне не нравятся именно цвета 85 f/1.8 Даже не могу сформулировать, что именно не так, кажется красный и синий глаза режет. Я бы такие цвета назвал грубыми. В приведенных выше снимках этого не видно, но если бы там рядом были снимки другими теле-портретными фиксами, может быть и там разница была бы заметна.
К 50мм f/1.4 никаких претензий не имею кроме короткости. Мой экземпляр резкий и на дырке 1.4, вот мой снимок с f/1.4
без обработки, только resize. Фокус точно в глаз, но ГР не хватило до кончика носа - он длиннее, чем у людей




Хотя... вот великолепные снимки собак с 85мм f/1.8 :
http://www.flickr.com/photos/tomitapio/2141398459/
http://www.flickr.com/photos/tomitapio/2142147522/

Так как надеюсь вскоре обзавестись ФФ камерой, больше смотрю на 135L
Но попутно планирую грабить банк, чтобы получить такое (85 f/1.2):
http://www.flickr.com/photos/kadima/2404713836/
http://www.potts-family.net/kristen/...j5337)_std.jpg
Ответить с цитированием