Показать сообщение отдельно
  (#31) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 26.03.2008, 01:12

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
Опять воду льёте, то у вас Sigm-у исправили зачем Canon-у использовать своих программеров, что бы потом кормить своего же конкурента?
Под Сигму никто не собирался подстраиваться. Видимо в коде была ошибка, которая никакого отношеня к совместимости не имела и при исправлении оказала благотворное влияние на конкурента . Я уже много лет занимаюсь программированием микроконтроллеров и некоторые ситуации мне знакомы не понаслышке.

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
Факты есть? - в студию, а если нет то кто из нас в ластах?
В ластах те, которые считают, что если в перечне исправлений прошивки нет необходимых для них пунктов, то перепрошивать не надо, т.к. это добавит новые баги. Как раз в этой теме таких большинство, во главе с Икаром. Наивные думают, что производитель обнародует все свои огрехи/недоделки, которые он исправил.

"На волне" этой темы начал перепрошивать все, что есть в доме. Например, спутниковый ресивер - в аннотации к новой скачаной прошивке сказано, что обновлен список предустановленных спутников и изменен русский шрифт для более правильного отображения букв "щ, ц, й", и больше ничего (мне эти пункты не нужны). После перепрошивки, программный гид стал работать гораздо быстрее, ресивер перестал зависать при переходе из гида на закрытый канал (до этого, для сброса нужно было выдергивать вилку из розетки), в меню программ появилась дополнительная колонка показывающая Stereo/Mono/Dolby и т.д. Вы думаете с фотокамерами не так? Точно так-же, просто не все видно. Если Вы считаете, что ресивер не нужно было перепрошивать, т.к. перечисленные в аннотации пункты не нужны, Вы тоже в ластах...

Последний раз редактировалось Юрий.; 26.03.2008 в 01:41.
Ответить с цитированием