Хотелось бы взять что-нибудь серьёзное. Я съездилв фотофрейм и протестировал Mamiya RB 67 Pro SD с объективом 90 3,5 K\L. Был просто в восторге, я такого яркого видоискателя не видел! Шахта просто супер. Видны все мельчайшие детали. Ручная фокуссировка просто прелесть - ГРИП виден. Причём центральным матированным стеклом, там всякими растрами можно не пользоваться! Я нашёл Mamiya RB 67 Pro S с обычным (не K\L) объективом 127 за 17000р. Стоит ли брать? Тех состояние я проверю, но я про другое спрашиваю. Резкие ли эти объективы? Е
Одну плёнку я отснял (в фотофрейме). Снимал на provia 100ISO. Результаты вышли как в матрице.
Скажите, это такая плёнка или такая мамия?
http://img217.imageshack.us/my.php?i...inimatrek0.jpg
http://img89.imageshack.us/my.php?image=minigriprl0.jpg
http://img221.imageshack.us/my.php?image=minikeyza8.jpg
http://img90.imageshack.us/my.php?image=minisr5.jpg
На первый взгляд (сканил я в разрешении 10мп, а можно хоть до 40) мамия значительно резче всяких там кэнонов. Но является ли этот взгляд верным? Огромное преимущество мамии заключается в узком ГРИПе.
Стоит ли брать?
Беру для неторопливой спокойной вдумчивой съёмки.