Показать сообщение отдельно
  (#27) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 30.01.2008, 03:57

Цитата:
Сообщение от photo-lexx Посмотреть сообщение
Ну вот, тогда, на мой взгляд, зум - вообще пятое колесо в телеге. Купить 200-к и всё будет ок. 200 на кропе я бы использовал ограниченно, например для более крупных планов, когда эмоции и мелкие детали видны становятся.



135 в пересчёте получается 216. Я на 200-к снимаю довольно много портретов. Он отличается прекрасным рисунком, а также присущими только L-объективам цветами. Что им снимать зависит только от вашей фантазии. Я 200-к почти никогда не выкладываю из сумки, настолько часто он бывает нужен повседневно для того, чтобы снять всего 2-3 кадра, но эти кадры стоят того, чтобы потом просто таскать его на себе.
у вас всё на фф. у меня пока то же, ибо плёнка. поэтому сейчас 200мм для портретов и танцев актуален, а когда будет цифрокроп - портреты выпадут (фф не потяну, да и не профи я). а 135 - реально рулит, но дороговат. вы меня начинаете переубеждать по поводу необходимости зума (тем более, 70-210 уже есть), хотя я и сам уже давно сомневался. кстати, как-то наблюдал профи на съёмке соревнований с фиксом 135/2 и, кажется, марком 2н.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием