[Charlie]

Я поддерживаю мысль, что лучше взять 50мм f/1.4 и какой то бьюджетный суперзум типа Tamron 18-250. С полтинником получите наслаждение и увидите, каким качественным может быть снимок (и резкость, и размытие фона в портретах), а с зумом узнаете, каких фокусных Вам надо. У меня есть 17-85, брал 2 г. назад в качестве штатника, но после 50мм f/1.4 и 70-200 f/4 L IS ставлю 17-85 в основном на походы и вечеринки в тесных помещениях для фотографирования со вспышкой. На широком угле надо править дисторсию (бочки и трапеции -завал вертикальных стен и деревьев) а на длинном конце нет размытия фона на 5.6 - портреты посредственные. Стоил бы он два раза меньше, можно было бы всем советовать. Про 28-135 не знаю ничего.