Показать сообщение отдельно
  (#19) Старый
Владислав Владислав вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 13.11.2007, 00:44

Думаю если есть деньги то наверное стоИт брать16-35, а сравнивать 10-22 и 17-40 неэтично по фокусным расстояниям. С учетом кропа 27 и 16 не сравнимы по углу. А касательно вопроса добавлять ли к 24. Так я думаю функции объективов спокойно разделятся и для архитектурной и пейзажной съемки (не экстремальной) 17-40 вполне нормально. То есть Вы должны для себя определить какой угол все-таки Вам нужен. Я, к примеру, для себя решил что 27-64 достаточно универсально и путешествие в Лондон и Египет прошло на ура с 17-40 и шире не хотелось. Думайте что Вам нужно....
Ответить с цитированием