Показать сообщение отдельно
  (#16) Старый
Capatillo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.11.2007, 10:32

Я взял себе 10-22 именно из-за угла. Был бы у меня не кроп, а ФФ - взял бы 16-35 Ii.
Угол такой же как у 10-22 на кропе. Но светосила больше.
17-40 слишком светослабый для моих нужд. Впрочем 10-22 тоже в среднем такой же по светосиле, но тут просто альтернативы нету.

По теме - пейзажи и архитектуру снимать лучше на 10-22, чем на 17-40 ИМХО.
Ответить с цитированием