Тема: 17-85 vs 28-135
Показать сообщение отдельно
  (#17) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 22.10.2007, 16:28

Цитата:
Сообщение от Astrall
Привет!
Хочу сменить китовый объектив на 400D. Рассматриваю следующие варианты:
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM - 479 y.e
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM - 648 y.e

Хочу именно Canon, с IS и USM. На ките 18-55 мне не хватает фокусного расстояния и резкости.
EF или EF-S роли не играет, на ФФ вряд ли перейду.

Помогите с выбором. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу резкости, работы IS, скорости АФ, конструктива....

Склоняюсь к первому варианту:
1. 18-55+28-135 перекроют больший диапазон ФР
2. оправдана ли разница в 169 y.e у этих объективов.

ЗЫ! Снимаю всё что попадается под руку. Пейзажи, животных, цветы, родных и друзей... Покупка телевика ( думаю 70-200\4L) входит в планы. А пока хочу штатник на 400D всвязи с поездкой в Венгрию.
За такие деньги купите тамрон 28-75 и штатив и не парьтесь , качество моего экземпляра покруче данных стекол. Хотя может мне повезло...


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием