| 
    
    
    
     
        
            
   
        
            
             
                
            
          
        
        
                
        
                01.09.2007, 00:14
            
            
            
          
        
    
                
                
        
        
Jenyaz, я лично никакой бури не хочу раздувать. 
В ваших снимках часто видно стремление охватить по возможности больше объектов. Здесь есть кактусы, пальмы, катамаран аборигенов, залив, небо, странные (как нарисовонные фотошопом) облака и какая то коряга на переднем плане. А в чем суть картины? 
Я, например не хочу любоваться одновременно кактусами, корабликом и корягой. Это как колбаса с изюмом и тараканом. Эффект от ИК съемки- как не качественное ч/б . Что этим достигается? 
Не всегда больше означает лучше. Мог бы и Ван Гог к подсолнухам яблоки и помидоры дорисовать и в Starry night птичек добавить. Я это к тому, что тот самый катамаран на берегу самодостаточен, как и одинокие лодки у Ван Гога. 
Я не оцениваю плохо-хорошо. Меня этот снимок не задевает за живое, но он НЕ плохой и многим может понравиться. 
IMHO, IMHO, in my honest opinion.
 
        
    
        
        
                
        
        
        
    
     |