Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Talking 14.06.2007, 13:11

Цитата:
Сообщение от In-e
Пленка, если она не была экспонирована, в зависимости от времени не столь сильно наращивает вуаль. Вот если бы она была экспонирована и не проявлена, а хранилась у батареи лет 5 (да еще и в коробке под действием солнца), можно её смело выкинуть. Вроде, если верно помню, необходимо несколько увеличивать продолжительность проявки относительно "технологического регламента". Эксперимент - лучший ответ. А еще более лучший (правда, и не столь интересный) - купить новую.
А насчет вуали Вы правы! Согласен - можно пробовать!

Цитата:
Сообщение от In-e
Michael_home, а как при съемке на киноплёнку (как я понял профессиональную, 35 мм негатив) не наблюдалось вялости изображения негатива? По-идее, негативная киноплёнка по сравнению с фотопленкой должна обладать меньшей гаммой. Хотя, наверное, у вас тоже не обошлось без эксперимента.
Свема ФН-64 для фотолюбителей - это и есть кинопленка, только порезаная кусочками формата 135 Она даже не в катушках продавалась, а так прямо рулончиками в черную бумагу запакованная - надо было еще в катушку вставлять - у меня советские были, пластмассовые такие... :bow: Эх - ностальгия! :fingal:
Ответить с цитированием