|
27.04.2007, 10:58
'2_ardalyon'
раз уж дело дошло до невыгодных сравнений, то ответьте, сложнее ли наводиться на резкость в канон-30, чем в зените, и в какой камере легче выставлять точную экспозицию? я знаю, Ваш ответ - это Зенит...
я думаю, что и кадры переводить удобнее в зените, поскольку у тридцатки нет курка...
а байонет, страшно подумать, заточен под каноновские линзы, страшные, автофокусные, да ещё и зумы, которые уж и объективами не назовёшь... так, стекляшки пластмасовые...
я сдаюсь, убедили... и видоискатель у канона не в пример темнее, страшнее и неваразительнее
'2_SergeyIlyin' вот к FTb претензий нет, его и не найдешь, чтобы претензии выдвигать, славная штука, говорят.
я из неавтофокусных токма A1 имел, всё больше никоны были в руках, к ним тожа нет претензий.
|