Показать сообщение отдельно
  (#9) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 22.04.2007, 22:52

Цитата:
Сообщение от photolexx
Я согласен по поводу взять и самому посмотреть!
Для меня, например, непревзойдённым объективом является 50/1.8 И в плане понимания собственных потребностей он прекрасно подходит: светосила, чтобы понимать, как бывает, а ещё отсутствие зума, чтобы понимать, что ещё нужно и в какую сторону.
Взять кита я не советую, т.к. это в ближайшем будущем будет объектив для полки, на его место прочно встанет какой-нибудь другой зум, а вот полтинник пригодится всегда. Его и советую, стоит около 2.5 тысяч.
Тоже, правильно, полтинник пригодиться всегда (правда, если потом не захочется взять «полтинник» подороже). Он тоже относится к лучшим по отношению цена/кач-во линзам. Он у меня есть и я им доволен. Но он фикс и достаточно «длинный» на кропе. Поле применение фикса уже, чем у зума.
Мне кажется, если человек еще не выстроил план покупки линз, то оптимальнее кита, ничего не найти. Даже если в последствии он ляжет на полку, вначале он свою цену легко отработает. Тем более, что вопрос все- таки был о самых недорогих зумах.


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием