Цитата:
	
	
		| 
			
				 
					Сообщение от Sergey Ilyin
					
				 
				100/2.8 на макродистанциях -- очень резок. Но для "макросъемки лошади на лугу", возможно, 70-200 будет полезней    Не "качественней" (это вопрос спорный), а "удобней"  
			
		 | 
	
	
 "макросъемки лошади на лугу":winkgrin: , так вот интересно узнать, ка кон себя ведет при съемке на расстоянии своем? Он, что - будет пытаться "макрить" на всем расстоянии)? то есть как умеренный телевик можно использовать всего лишь для хорошо детального рисунка той же головы лошади? или его "макрушность":D  будет все портить? не подскажите?