Да я не про 350-й вовсе, ведь есть еще 20-30-ки всякие с их 5 к.с, это уже вполне прилично. Просто для человека не снимающего спорт профессионально, потратить за одно соревнование три десятка роликов проф. пленки ну очень накладно, плюс проявка, плюс чаще всего сканирование. Только не говорите про стоимость Кодак Голд, проявку в ванной просроченными химикатами, и сканирование на планшетнике за 50 долларов - я не говорю, что это невозможно, но весь смысл ухода на пленку и покупки тройки при этом теряется. Я снимаю довольно много и на пленку тоже, и эти затраты очень велики. Хотя нет, сканируются только лучшие кадры, а превьюхи можно и на планшетнике сделать. А при съемке спорта, или любого другого репортажа, эти затраты огромны. Я имею в виду именно использование скорострельности камеры. Именно поэтому для меня скорострельность пленочной тушки не является определяющей, хотя и не мешает. Сугубо ИМХО.
P.S. А вообще некоторые до сих пор умудряются делать отличные кадры, в том числе и спортивные, дедушкиным Зенитом или того круче ФЭДом, безо всяких бустеров и АФ Я правда к ним не отношусь