[Alex401]

Сейчас занимался совсем забавным делом: сначала отконвертил кадр при помощи DPP в TIFF, потом этот TIFF... шарпил в Лайтруме. Затем сравнивал с полностью лайтрумовской работой.
И наоборот - конвертил в LR, а шарпил в DPP... :insane:

Занятие оч. любопытное, сразу становиться ясным различие и в алгоритме конвертации, и в алгоритме шарпенинга.

Выводов уж больно много получилось, напишу только пару - мне так и не удается разглядеть большего количества деталей у LR. (А ведь стараюсь, честно). И результат работы LR более интегрален - детали несколько обобщаются (что выглядит приятнее для глаза), а DPP склонен строить изображение попиксельно (рябит немного).

P.S. (да еще и оффтоп): DPP в этом перекрестном сравнении просто поражает скоростью работы. Да и сравнивать два файла удобнее.