|
08.01.2007, 11:15
Интересно получилось. Вот почему у Вас иной результат:
1.Очень контрастный объект съёмки без тонких текстур в тенях ( т.е. сэмплы не содержат проблемных участков).
2.Использованы разные алгоритмы шарпенинга (один максимальный конверторный, другой ФШ). Это даёт преимущество конвертору, картинка с которого дообрабатывается другим резкостным софтом, минимизирующим артефакты самого конвертора.
Попробуем привести условия эксперимента к общему знаменателю. В ДПП ставим 20% шарпенинг (+2), в ACR также +20,затем дошарпим картинки плагином Focal blade с одинаковыми установками. У меня получилось то же, что и раньше. Обратите внимание на снег у подъезда и на свойство DPP "уплощать" теневые участки изображения.
|