А вы посмотрите в разделе "тестирование фототехники"
кто-то давным-давно проводил визуальное сравнение
полтинник ф1.4 /кит / гелиос 44 . ....
И решите сами, учитывая что 1.8 явно похуже чем 1.4...

А вобще, имхо, полтинники берут восновном не из-за какого-то
супер качества, а из-за светосилы, т.е. почти рабочей
открытой дыры..

Но вобще, мне 1.4 понравился... Весьма хорош.

Что-же касается заметности на качестве отпечатков... от их размера зависит.
30х40 - разницу заметите... 10х15 - вряд-ли заметите...

И зажимайте на ките диафрагму хотя-бы до 8 , тогда он вполне прилично
смотрится и на фоне полтинников. (если экземпляр кита удачный)...