Показать сообщение отдельно
  (#52) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 06.10.2006, 09:08

Цитата:
Сообщение от XLem
Вы не поняли смысл. Я уже объяснял человеку. Он тоже сомневался, а вот попробовал и убедился. Проделайте все так, как описано выше с 350D и светосильным объективом поймете о чем я.

PS: неужели вы думаете что все такие дураки и такой фигни не знают о которой вы написали?
Это вы ничего не поняли!
Для начала почитайте про видоискатели и фокусировочные экраны.
А потом уже пишите...

Аналогичные проблемы (сложности с наведением на фокус и менее размытый боке) есть на любых фотоаппаратах! И пленочных в том числе!

Картинка, которую вы видите на экранчике все равно уменьшена. Не верите? Посмотрите ТТХ фотоаппарата.
Для пленки/ФФ сделать картинку крупнее и светлее проще, поскольку та же самая картинка уже изначально крупнее и светлее (размер кадра больше).
И на других производителей сей физический закон тоже распространяется. Видоискатели D50/D70 тоже далеко не фонтан.

Картинка, которую вы видите в видоискателе - это картинка спроецированная на фокусировочный экран. Рамеры его вы можете посмотреть сами заглянув выше зеркала при открытом объективе. Плюс эта картинка темнее, потери идут на зеркале, фокусировочном экране, пентапризме/зеркале.
Чем меньше и темнее картинка, тем хуже различима резкость.

Сами по себе фокусировочные экраны тоже разные бывают.
Как по принципу наведения на резкость, так и по исполнению.
Прежде чем хвалить видоискатель Зенита посмотрите в него еще раз и скажите, а что в нем боке лучше видно?
Клинья, которые есть у Зенита помогают наводиться на резкость вручную, но при этом они ухудшают видимость предмета в зоне их нахождения (особенно мешает при динамичной съемке).
Поскольку для абсолютного большинства пользователей автофокусных камер ручная фокусировка все так не самый главный параметр, ставят просто матированный экран. Для профессиональных камер эти экраны съемные, можете поставить с клиньями, если требуется.

До определенных пределов изображение улучшить можно: использовать стекло, а не пластик (как для призмы, так и для фокусировочного экрана), поставить линзочку посильнее (и побольше, чтобы не было сильных искажений).
Будет крупнее и светлее, но значительно дороже.
Видоискатель как и любой другой элемент это всегда компромисс.

Опять же, что-то мне подсказывает, что наиболее четкое и контрастное изображение будет при максимально сильном матировании (а в идеале белый непрозрачный экран). Только вот оно будет при этом слишком темным - ничего не увидите... опять ищем компромисс.
Ответить с цитированием