Показать сообщение отдельно
  (#9) Старый
Madi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.09.2006, 20:17

Цитата:
Сообщение от The Lex
Тогда как должно работать - т.е. как внешне должно проявляться "дело в контрастности и освещенности и т/д."?
Если зона охватываемая датчиком фокуса(а зона в три раз больше зоны квадрата в видоискателе) попадает как на передний план, так и на задний, то фокус будет на том плане, который более контрасный или более освещенный. Например, лицо (передний план) будет в тени, а задний план ( который попадает в зону датчика фокуса) освещенный, фокус будет на заднем плане.

Цитата:
Сообщение от The Lex
Я вообще ничего не понял из этой, простите, белиберды.
Белиберда взята из указанной ссылки.

Цитата:
Сообщение от The Lex
"Предположение" о "доле неопределенности в расположении элементов на плоскости видоискателя" отдает явной нетехничностью: что-то не верится, что камеры даже любительского уровня спроектированы так и собираются так, чтобы не обеспечить точность положения датчиков автофокуса хотя а пол-миллиметра - неужели это так уж сложно? Я технологию в школе учил - если самолет или автомобиль с такой точностью можно собрать, не говоря уже об электронике, то в фотокамере довольно ненизкого уровня не обеспечить такую точность - это, по крайней мере, странно...
Я, что спорю, я об этом и пишу, что Кэнон оставляет место для шага вперед. Хоти те цифрозеркалку -нате вам, но всю остальное, что было в пленочной зеркалки вы увидите позже. Но это уже совсем другая история.
Ответить с цитированием