Показать сообщение отдельно
  (#16) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 19.09.2006, 00:14

Цитата:
Сообщение от XLem
2lionbs: я так понял у вас есть такой объектив. Как он вам вообще? Что нравится, что не нравится. Ответы предполагаю каккие будут, но хотелось бы получить общие впечатления. Не жаль потраченных денег, стоит ли он своих денег? Насколько хуже/лучше кита на его фокусном?
Во-первых я любитель! Все следующее нужно делать с поправкой на это :D

1. Дайте поиск "18-200" на этом форуме и найдете мои темы, где я даже сравниваю эту Сигму с Каноном 24-85...
2. Вообще объектив хорош своей универсальностью. Широкоугольный, портретник, длиннофокусный...
3. На 18мм. практически не попадает автофокус. Нашел выход.
4. Боке не очень хорошее, но все зависит от фона.
5. за такие деньги ничего более функционального и достойного не найти.
6. если и буду менять - на что-то светосильное! L-оптику брать не собираюсь, т.к. не вижу смысла любителю тратить деньги на такую оптику (Л).
7. не жалею о приобретении!
8. в сравнении с китом - думаю что стекла сравнимого качества, но Сигма гораздо длиннее.
Ответить с цитированием