
30.08.2006, 01:25
Я вижу у 400ки один недостаток (и серьезный) в виде исчезнувшего монохромного дисплея.
В остальном одни плюсы:
Пылетряс и вообще вся ICS заметно впереди всех. У сони, например, плетряс вообще не ультразвуковой - значит грошь ему цена. А если кенон не врет и можно избавляться от 90% сухой пыли - то это буквально меняет подход к сменной оптике и сильно расширяет возможности.
Я объектив практически не меняю как раз из за пыли. А те, кто меняет регулярно - имеют пятна на F8 либо замученные эклипсом матрицы.
Однако вопрос об эффективности остается открытым....
Затем, Автофокус - хоть 30ки тоже мажут, но из АФ все же шаг к более высокой точности - и это тоже ой как немаловажно для тех кто не выносит снимков чуть не в фокусе.
Затем - длина серии в рав - кому как, а приятно - теперь серии стали полноценными.
Ну и мелочи от большого экрана с большим разрешением до корпуса, на котором теперь не остаются полоски от ногтей.
Помоему, улучшений больше, чем у конкурентов.
|