По моему скромному мнению , часть доводов не очень убедительна.
Цитата:
|
Сообщение от Master
Причины, по которым в путешествии можно предпочесть пленку:
1. Электроника при высокой влажности просто откажет. Жара и холод мало влияют на механические камеры, которые бывают, как можно догадаться, только пленочные.
2. В некоторых местах со времен средневековья ничего не изменилось или они опять вернулись в средневековье, а цифра зависима от источника электроэнергии и от возможности где-то хранить отснятый материал. Там, где нет электричества с цифрой делать нечего, если вы, конечно, не хотите тянуть за собой в гору бензиновый генератор на колесиках.
3. Пленочная камера, особенно СФ без хромированных фенечек и без белых объективов, напоминает дедушкин фотоаппарат и не привлекает внимания воров, не подозревающих о ее действительной стоимости.
4. Нет проблем со сбрасыванием снимков, не надо носить с собой комп (и генератор) этот вес можно заменить сотней рольфильмов.
5. Качество СФ выше, чем у средней по стоимости цифры.
|
По пунктам :
1. Преувеличение. Простая не подготовленная электроника - да ...откажет.
Но при применении мер по борьбе со влажностью - она выдержит.
Примеры
http://www.ixbt.com/digimage/canoneos5dbm100a.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/canoneos5dbm100b.shtml
И это только один из многих .
Кстати - а про пленку в камере забыли ? Она ой как не любит ни влажность, ни жару .
То есть камера будет себе работать - а вот самой пленке в ней может быть кирдык .
В этом отношении электроника может дать ей бОльшую фору (конечно в не стандартном исполнении)!
Да ...тут смотрел как то передачу гаджет-шоу (по телеканалу эксплориер), народ издевался над электронной техникой (правда в защищенном исполнении ) .
её и жгли , и высокой температурой пытали, и кидали по всякому ... в результате всё работало (подопытными были : сотовый телефон НОКИЯ, радиопремник, электронные часы).
Есть правда и обратный пример - когда в джунглях американцам понадобилось печатать бумаги , ничего несмогло заменить старинные печатные машинки , но это было давно, и с тех пор техника ушла вперед.
2. На счёт электропотребления ... ИМХО такой уж большой проблемы нету .
Батарейки АА есть практически везде.
Бензиновый генератор это конечно вещь ! Но можно и солнечные батареи поставить.
И т.д и т.п . То есть при соответствующей подготовке - вопрос электропитания можно снять.
Кстати ссылки выше и про проблему электропитания упоминают ( точнее как она была разрешена).
3. В каком-то смысле да ... пленочные камеры воров интересуют гораздо меньше .
СФ и БФ камеры при всей их стоимости не являются товаром который легко сбыть.
А значит он не интересен жуликам.
4. Не согласен ! пара-тройка флешек и фотобанк - вес не такой уж большой .
А по количеству снимков ЯВНО превосходит рольфильмы.
Да и проблема в сохранности отснятого существует не только для цифры ... но и для пленки.
Зато цифра бьет пленку по оперативности. При наличие соответствующего оборудования отснятые кадры на цифре легко оперативно передать из любой точки мира за считанные минуты. Пленка НИКАКАЯ на такое не способна.
Только не надо снова про вес и энергию - всё это решаемо .
5. Ну да пока ... хотя уже свыше 50 % пользователей не замечают или считают разницу не существенной.
И ещё пленка и прочие фотоматериалы как ни говори - это уже почти застывшая технология .
редкие всплески не могут КАРДИНАЛЬНО улучшить её .
В ней практически всё разработано, испытано ...
В этом её и ПЛЮС и МИНУС .
Т.е. застывшая вещь ... жить будет (чем дальше тем специфиченне )... но вот развиваться НЕТ !
Как рыба целокант - есть она есть , пережила всё ... но настолько эндемична и редка, что погоды среди рыб никакой не делает .
А цифра - это РАЗВИВАЮЩАЯСЯ технология . Она только недавно стала вступать в пору своей зрелости.
Возможности по РАДИКАЛЬНЫМ инновациям в ней не исчерпаны.