Показать сообщение отдельно
  (#16) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Arrow 25.07.2006, 12:00

Цитата:
Сообщение от SVKan
отличия:
1. Корпус (магний а не пластик, больше, тяжелее, черный)
2. Более быстрое и удобное управление
3. Экспозамер 1-18EV (против 2-20). Возможность выбора режимов экспозамера (у 300Х в М - только центровзвешенный, при нажатии * - только частичный, в остальных случаях - только оценочный).
4. Скорость серийной съемки - 4 к/с (против 2,5-3)
5. Управление глазом (только у 30)
6. Встроенная вспышка у пониже и ТТЛ (у 300х ЕТТЛ2 и выше)
7. Побольше настроек, можно например не заматывать кончик пленки.
8. Режим ДЕП (у 300х А-ДЕП)

Затвор у них похоже полностью одинаковый.
Фотографировать со вспышкой в М можно и нужно! А зачем вам при съемках при слабом освещении выдержки короче 1/125 (на свету вроде как М не требуется)? Для фотографий "Вася в попе негра" и 1/125 хватит...
1. чОрный - это да! Все остальное неплохо при работе с тяжелыми объективами - впрочем, 17-40 к ним относится...
2. Сами пробовали или про рекламным проспектам? Смотря чем и как управлять - ручной режим очень удобен на полностью ручной камере - Никон тут впереди всех на лихом коне...
3. "1-18EV (против 2-20)" - жуткий обман! Экпозамеры у них совершенно одинаковы - боюсь, даже компоненты те же. У 30/33 режимы замера тоже те же, но их можна выбирать вручную...
4. Ну, в принципе да. А еще 30V/33V чуточку тише - или даже просто тише...
5. Ну... да... :winkgrin:
6. Хм... в спицификациях действительно очень невнятно написано - надо RTFM... :fingal: Но я сомневаюсь что встроенная, и вдруг "просто ТТЛ" :chew:
7. В принципе да - кончик пленки на 300Х "решился" покупкой пикера за 10 у.е. :bow:
8. А кто-нибудь разницу знает, да? А кто-нибудь пользуется? :yawn:

Нормальная камера! Очень компактная! С батарейным блоком совсем квадратная и не настолько компактная, но носимая. Работает со всеми аксессуарами Canon - работает без вопросов. Конечно, 33(V) по всем статьям чуточку выше - лучше ли - вопрос открытый... :umnik:

Цитата:
Сообщение от SVKan
Кадры можно получать на 100% аналогичные (с одинаковым объективом и одинаковой пленкой), но 30/33 оперативнее и удобнее.
Первое - факт! Второе - скорее теория, чем практика: у меня знакомые с 20D ходят с "постоянным серийным" - якобы "успевают отпускать кнопку"

Реальные преимущества:

1. Корпус - если хочется работать с объективами класса 70-200/2.8;
2. Замер - если у кого есть желание менять, но в целом полезно;
3. Вспышка - коррекция внешней вспышки при наличии оной (кто без нее?) крайне полезно!;
4. 4 кадра в секунду против 3-х не вопрос, но 33/30 тише, а у 33V/30V еще и есть тихие режимы протяжки - т.е. еще тише - это часто бывает нужно и очень полезно.
5. В общем, автофокус у 33V/30V вроде как быстрее...
6. Можно смотреть перечень настроек (пользовательских функций);
7. Управление у 33V/30V рычажками, а у 300Х - кнопками - сильной разницы нет.

В остальном же эти камеры совершенно одинаковы - времена, когда EOS 300 была значительно проще EOS 33 давно прошли...
Ответить с цитированием