Показать сообщение отдельно
  (#27) Старый
imported_Vladimir_ imported_Vladimir_ вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 127
Регистрация: 02.10.2005
По умолчанию 14.07.2006, 09:59

Цитата:
Сообщение от BackDoorSanta
Ну вот посмотрите, снято на диафрагме 5.6 Китом и Тамроном. Отличия есть?
Фокус по логотипу LowePro.
http://reg-likv.narod.ru/tamron-56.jpg
http://reg-likv.narod.ru/canon-56.jpg
Есть. Причем заметные, и не в пользу КИТа. Кстати, очень характерная для кита фотка. Если не видишь фотки с другого объектива, то все вроде ничего, ну можно немного поколдовать в шопе и получить хороший результат. Но... можно взять тот же Тамрон и НЕ НАДО колдовать в шопе. Или поколдовать и получить ОЧЕНЬ хороший результат. А на приведенном примере, по-моему, кит еще и с фокусом промазал. Ушел в Бэк. Трава четче, чем на тамроновском снимке.
P.S. Я не защищаю тамрон и не агитирую за него , как за свой любимый объектив. Ибо нету у меня его. Есть Кит, 28-135 и 50/1,8. И соотношение качества в парных фотках "кит - фикс" и "кит - 28-135" примерно такое же, как и на приведенных фотках.. Увы, но это кит. Потому он и стоит не 500уе , а в 10 раз меньше...
Ответить с цитированием