Показать сообщение отдельно
  (#14) Старый
G.P.B.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.06.2006, 20:45

Снимок и вправду хорош.
Дело в другом. Если при отключенном ИСе качество в два раза выше, то значит мыло от ИСа. И соответственно всем кто собрался приобрести этот объектив нужно прямо рекомендовать: проверяйте резкость с ИСом и без. И тогда счастья от работы с ним будет многократно больше. А объективчик и вправду складный. Обидно когда купил за немалые деньги, а он тебе... Да еще там, где его прямая обязанность качество блюсти.
То, что иногда смысловая нагрузка кадра превосходит тысячекратно качество - это и есть торжество момента. Собственно для чего и живет подчас фотография. Есть кадры снятые в школе Сменой-7. И они дороже многих безупречных. И понятно, что мыльный кадр ставший свидетелем эпохальной значимости будет всегда в золотых аналах...
Речь о другом.
Когда вам продавец скажет - вы покупайте, ничего что он мыльный, зато следующему повезет, потому что купит без брака, главное ведь что снимать, а не чем... Вы ему что скажете?
Вот из за чего бодяга. Если есть возможность купить хороший, значит и нужно использовать эту возможность. И дело наступивших на грабли, или знавших где они лежат, сообщить об этом своим соратникам по творчеству, хобби и бизнесу. Хотя в последнем случае срабатывает не всегда. Жестокий мир конкуренции и злорадства.
Думаю нужно открыть тему под названием "подводные камни"
И тогда выбор станет осознанным на 99%. Нравится девайс - иди и покупай, но знай где беда бывает.
Ответить с цитированием