Показать сообщение отдельно
  (#17) Старый
BookWarrior BookWarrior вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 77
Регистрация: 30.03.2006
По умолчанию 11.04.2006, 20:06

тогда я его кратенько обратно напишу, чтоб бомонд не нервничал

Короче, соль была в наблюдении, что если сфокусировать СНАЧАЛА на ближнем конце, потому зумом отвести на дальний конец, и опять нажать кнопку фокусировки - немного подфокусируется. А вот если сделать наоборот (сначала на дальнем конце сфокусить, потом зумом назад на любое положение) - то автофокус ДАЖЕ НЕ ДВИГАЕТСЯ! Разумеется, при этом выбран один и тот же объект для фокусировки, недвижимый, с неизменным освещением и т. п.

Вывод: объективы (все что ли?) построены так, что зум не меняет сфокусированность (зум - это изменение заднего фокуса линзы, а "фокусировка на объект" - изменение переднего фокуса). Поэтому во всех случаях при испытаниях оказывается, что всегда лучше сфокусить на максимальном зуме, а потом откатиться, куда хочется, без доп. фокусировки.

Явление физически понятно: размеры AF-сенсоров постоянны, а размеры объектов, фокусируемых на них - меняются с задним фокусом (зумом). Поэтому лучше дать более крупные объекты для AF (макс. зум), чем мелкие.
Ответить с цитированием