Показать сообщение отдельно
  (#4) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.03.2006, 15:38

Цитата:
Сообщение от stranger424
недоросла она еще.
точнее та, которую реально купить, не доросла.
пейзаж производит сильное впечатление, если он напечатан на большой формат (хотя бы а3).
на таком формате цифра будет заметно хуже сф.
а когда соотнесешь результат с ценой оборудования, то с цифрой совсем грусно получается.
тем не менее есть один аргумент против сф (и пленки вообще)- отсутствие в городе пролабы (а лучше нескольких).
если такого нет, то из пленки остается только чб дома в ванной.
Вы сравниваете несравнимое - 1.6 кроп и СФ.
Я тоже могу Вам сказать, что пейзаж, снятый форматом 23х23
порвёт ваш средний формат, как грелку.
У меня на работе есть такая камера. Leica RC-30 называется.
Стоит мильён енотов. Разве эта цена подойдёт продвинутому любителю?
И средний-то формат не осилить.
В данном контексте сравниваются кэноны на плёнку 35мм и зеркальные цифровики, а не кроп со средним форматом.
Во вторых, кто не даёт снять пейзаж цифрой как двух-трёхрядную панораму? После склейки и получше сф будет. Вот примеры:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=728094
http://www.photosight.ru/photo.php?p...406&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?p...024&ref=author
вот мой пример:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1189998
Ответить с цитированием