Показать сообщение отдельно
  (#20) Старый
Rusl@n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.02.2006, 14:07

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
В подтверждения слов Анатолия:
так же шарился на пбайзе, есть снимки Льками хуже кита 18-55 (и на оборот)
Верю, уважаемый, охотно верю! Не стыдно признаться что лично мне вообще нравится (на мой взгляд незаслуженно унижаемый) Кит 18-55. Из минусов у него могу выделить качество сборки, недостаток светосилы, чуть-чуть врет с цветами (хотя мне чхать, т.к. печатаю в основном тонированные фото) и не очень красивое боке. Резкость для любительской фотографии у него приемлемая. Сегодня распечатал фото 30х45, и на мой избитый полиграфией глаз, о резкости на отпечатке (фото с постобработкой) могу сказать – «Превосходно!!!». Да и в целом фота смотрится изумительно.

Однако перспективные искажения, которые необходимо избежать в предметке, мне все же прийдется решать только средствами длиннофокусного объектива. А раз брать его заставляет необходимость, хочу убить несколько зайцев сразу. Недостаток светосилы, длинного фокуса и приемлемого боке.

Надеюсь что убил зародившиеся у вас сомнения.
Ответить с цитированием