
09.12.2005, 13:23
Если Вам все еще нужно чье-то мнение, то я могу высказать свое. Я снимал 75-300 IS. После сигмы вещь двольно приятная. Достаточно резкая, но мылит на длинном конце. Со временем перестал удовлетворять некоей медленностью. да к тому же сломался IS. дался он мне за 300 $! Потом купил 70-200/4 - просто замечательно. легко, быстро, резко. Я не провожу тестов, а просто сравниваю результат и ощущения. Потом, по случаю, продал 4, купил 2,8. Другого мне не надо. добавляешь конвертер хоть на 1,5, хоть на 2 - получаешь пушку 5,6 600мм. Все! На этом споры заканчиваются, нужно только снимать. Разница в несколько не очень больших убиенных енотов оправдывает себя как качеством работы, так и удобством.
DO не пользовалься, но что-то мне подсказывает, за такие деньги Вы можете купить L. А 200 мм или 300 - большой погоды не сделают. Я тоже думал, что мне будет хуже, но ведь жив.
|