Показать сообщение отдельно
  (#23) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.11.2005, 22:16

Цитата:
Но ежели вы собрались снимать белок в лесу, то действительно дырки 4 вам будет не хватать. Только вот проблема: все телевики с дыркой меньше 4 стоят минимум в 2 раза дороже. Так что я другого варианта не вижу. Это не уговор, а всего лишь мои мысли. Я бы поступил именно так в вашей ситуации.
Sigma 70-200mm F2.8 DG APO for Canon 21тысяча рублей в http://www.pleer.ru/_7360.html

Посмотрел, по фоткал и очень понравился!

Хотя снимать в помещении на 200мм держа на руках очень тяжело... дырка 2.8 выдержа 200, 250, 320 - темно, темнее, бой в крыму все в дыму и ничего не видно... Что, вытянул из RAW не очень понравилось.
Выдержка 30,40,50,60,80 - изображение плывет в месте с руками.

На улице шикарно!

Быстрый фокус, а если промахнулся АФ, руками можно докрутить.

З.Ы. Хотя кольцо фокуса довольно легко крутится по сравнению Sigma 17-35 EX DG

З.Ы.Ы. Sigma 70-300 APO тоже неплоха свою стоимость (5700р) отрабатывает на все 100%


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием